Počet návštev: |
Pozastavenie výkonu športu podľa čl. 9/2b, 17:
D94 Maroš Goga, 1260394, Pruské – 1 s.s. N podľa 37/3, 71/3a (po 2 ŽK)
D95 Lukáš Roháč, 1350955, Horná Poruba - 1 s.s. N podľa 37/3, 71/3a (po 2 ŽK)
D96 Peter Zadňančin, 1158854, Vrchteplá – 5 týždňov N podľa 45/1,2a, 49/1d,2d, 34/6, 71/3a,d,e,g od 10.5.2018
Ostatné:
D97 TJ Jednota Dulov – pokuta 100,-€ podľa 12, 64/1a, 5, RS/A 4.7 (predloženie neúplného videozáznamu zo stretnutia)
D98 MFK Ilava – pokuta 70,-€ podľa 12, 59, RS/B 10.1.3 (nenastúpenie družstva žiakov na zápas)
D99 FC Lumax Horovce – pokuta 20,-€ podľa 12, 64/1b, 5, RS/B 10.1.10 (neospravedlnená neúčasť na rokovaní odbornej komisie)
D100 Ľuboš Greguška T a VD dorastu, 1374010, Lumax Horovce – 1 mesiac N zákaz výkonu funkcie T a VD podľa 16, 53/3b, 34/6, 71/3a,e (pokus o neoprávnený štart hráča)
D101 „D“ Samuel Figur, 1275322, Lumax Horovce – zákaz výkonu funkcie kapitána 1 mesiac N podľa 16, 53/3b, 34/6, 71/3a,e (pokus o neoprávnený štart hráča); pokarhanie podľa 11, 64/1b, 64/3, 71/3e (neospravedlnená neúčasť na rokovaní odbornej komisie)
D102 „D“ Karol Kvasnička, 1326170, Lumax Horovce - pokarhanie podľa 11, 64/1b, 64/3, 71/3e (neospravedlnená neúčasť na rokovaní odbornej komisie)
D103 „D“ Patrik Cíbik, 1271343, Lumax Horovce - pokarhanie podľa 11, 64/1b, 64/3, 71/3e (neospravedlnená neúčasť na rokovaní odbornej komisie)
D104 Vladimír Hornáček, 1335170, T dospelých Dulov – 1 mesiac N zákaz výkonu funkcií umožňujúcich styk s DO od 4.5.2018 podľa 48/1c, 2b, 73/1a,d,g
D105 TJ Jednota Dulov - pokuta 20,-€ podľa 48/4 (D104)
Oznamy DK:
DK berie na vedomie podanie TJ Jednota Dulov bez prijatia ďalších opatrení.
DK berie na vedomie podanie M. Kebisa. DK predvoláva na svoje zasadnutie (streda 23.5.2018 o 16:00 v sídle ObFZ PB - štadión MŠK PB) R Brundzu, R Rojka, hráča M.Kebisa (1220967) a TJ Jednota Dulov a TJ Slovan Dolné Kočkovce, pod následkom DS.
DK upozorňuje, že o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku DS žiada písomne previnilec. K podaniam tretích osôb alebo k podaniam cez ISSF prostredníctvom kont tretích osôb nebude DK prihliadať.
Proti rozhodnutiam DK je možné sa odvolať, okrem rozhodnutí podľa čl. 37/3, 5 a 8, do 7 dní od uverejnenia ÚS.
Mgr. Rastislav Sovík
predseda DK
Disciplinárna komisia ObFZ Považská Bystrica,
Športovcov 2115/51, 017 41 Považská Bystrica
V Považskej Bystrici dňa 17.5.2018
Stanovisko k zápasu Kameničany - Vrchteplá
Dňa 6.5.2018 sa uskutočnilo súťažné stretnutie 8. Ligy dospelých Kameničany – Vrchteplá, ktoré bolo rozhodcom predčasne ukončené z dôvodu údajnej inzultácie hlavného rozhodcu. K uvedenému zápasu, incidentu a rozhodnutiu vo veci ponúka disciplinárna komisia nasledujúce stanovisko.
Článok 71 ods. 1 Súťažného poriadku SFZ hovorí, že ak hra stratí športový charakter, na ihrisku dochádza k výtržnostiam, hráč nerešpektuje pokyny rozhodcu, niektoré z družstiev svojvoľne opustí hraciu plochu pred skončením stretnutia alebo to vyplýva z osobitného predpisu, rozhodca stretnutie predčasne ukončí a dôvody tohto rozhodnutia uvedie v zápise o stretnutí. Rozhodca je povinný vyčerpať všetky možnosti na dohratie stretnutia predtým, ako ho predčasne ukončí.
Podľa výkladu a pokynov SFZ k Pravidlám futbalu (konkrétne Pravidlo 5) sa za násilie, takzvanú inzultáciu, na rozhodcovi alebo ostatných rozhodcoch považuje • udretie, kopnutie alebo úmyselné podrazenie • násilné vrazenie, mykanie alebo vyrazenie píšťalky z úst • úmyselné prudké udretie loptou • udretie kameňom alebo iným predmetom.
Na základe podaní zúčastnených klubov, hlavného rozhodcu stretnutia a tiež výpovedí pred DK a posudku KR dospela DK k nasledovnému skutkovému stavu - došlo ku kontaktu hráča a hlavného rozhodcu v oblasti brucha a hrude, bez použitia rúk. Intenzita stretu podľa názoru DK nemohla byť považovaná za násilie, teda ani za inzultáciu. Rozhodca fyzicky kontakt ustál, nebol zranený a ani nehrozila ďalšia násilná činnosť alebo ohrozenie jeho bezpečnosti. Hráč bol vylúčený, preto by musel odstúpiť z hry. DK najmä na základe stanoviska KR dospela k názoru, že zo strany rozhodcu neboli vyčerpané všetky možnosti, aby sa stretnutie dohralo a zápas teda ukončil chybne. V ďalšom konaní voči R postupovala KR.
Na druhej strane nemožno nijakým spôsobom ospravedlňovať a vyviňovať konanie hráča, ktoré smerovalo proti rozhodcovi. Je nesporné, že došlo k fyzickému kontaktu medzi hráčom a rozhodcom. Nie je akceptovateľné, aby hráči svoje nesúhlasné stanovisko s rozhodnutím rozhodcu riešili podobným spôsobom, aj keď pri nízkej intenzite, prípadne vulgárnými slovami na adresu rozhodcu. Preto bol hráč disciplinárne riešený za fyzické napadnutie rozhodcu v štádiu pokusu.
Záverom by chcela dať DK klubom i širokej verejnosti do pozornosti skutočnosť, že pokiaľ majú pocit, že v súťažnom stretnutí dochádza k zámerne neobjektívnemu a tendenčnému riadeniu stretnutia rozhodcom, ktoré môže mať prípadne za následok spáchanie disciplinárnych previnení, nech využijú všetky prostriedky v súlade s predpismi SFZ a platným právom, ktoré by takéto konanie mohli objektívne ozrejmiť, poslúžiť ako dôkazný materiál a napomôcť pri riešení prípadných sporov, napr. natáčanie videa na mobilný telefón. Určite nie je vhodným spôsobom vyjadrovať svoj odlišný postoj fyzickým napadnutím.
S želaním, že v budúcnosti bude čo najmenej podobných incidentov,
Mgr. Rastislav Sovík
predseda DK
Tieto stránky vytvoril a dopĺňa Oblastný futbalový zväz Považská Bystrica.